А если серьезно . . .
Nov. 12th, 2016 02:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseМир стремительно меняется.
Менятется так быстро, что деление стран на "передовые" и "аутсайдеры" было бы некорректным.
Просто очевидно, что многие страны уже НИКОГДА не достигнут того уровня что есть в фаворитах.
И если это уже не проблема, а факт, то проблемой можно считать другое.
Стремительное изменение мира и социальных отношений даже в передовых странах пораждает разрыв в осознании этих изменений и возникновении новых требований и угроз. В этих странах социумы также поделены на передовую его часть и аутсайдеры. Нет, речь не идет о денежном измерении.
Деньги в этой ситуации хорошее подспорье, но не решение проблемы.
Даже толстосумы в любой момент готовы потерять все что у них есть только лишь потому что в современном мире всегда может найтись выскочка готовый с легкостью занять их место. Например состояние Гейтса уже не кажется недосягаемым, а его "империю" лихо поджимают другие менее именитые "товарищи".
И все же разрыв в осознании социальных и технологических изменений внутри государств порой требует временной остановки.
Остановки для понимания того, что консерватизм это всего лишь временная заминка на пути "прогресса", заминка необходимая для выбора лучшего варианта, а не того который однажды навязан. К сожалению в отсталых странах, таких ка ОбосРашка такие заминки слишком длительные и непродуктивные.
В этой связи интересен вопрос. Когда наступит момент, что от совокупления условных "Запада" и "Недоразвитых Азиатов" прекратят рождаться дети . . . ну примерно также как от Орангутана и Шимпанзе не может родиться человек . . .
Когда замкнутость приведет к образованию разных видов "Хомо сапиенспрогресс" и "Хомо сапиенс архаикус". Собственно тогда и можно будет объявить что права человека это для первых, а вторые просто зверьё.
Менятется так быстро, что деление стран на "передовые" и "аутсайдеры" было бы некорректным.
Просто очевидно, что многие страны уже НИКОГДА не достигнут того уровня что есть в фаворитах.
И если это уже не проблема, а факт, то проблемой можно считать другое.
Стремительное изменение мира и социальных отношений даже в передовых странах пораждает разрыв в осознании этих изменений и возникновении новых требований и угроз. В этих странах социумы также поделены на передовую его часть и аутсайдеры. Нет, речь не идет о денежном измерении.
Деньги в этой ситуации хорошее подспорье, но не решение проблемы.
Даже толстосумы в любой момент готовы потерять все что у них есть только лишь потому что в современном мире всегда может найтись выскочка готовый с легкостью занять их место. Например состояние Гейтса уже не кажется недосягаемым, а его "империю" лихо поджимают другие менее именитые "товарищи".
И все же разрыв в осознании социальных и технологических изменений внутри государств порой требует временной остановки.
Остановки для понимания того, что консерватизм это всего лишь временная заминка на пути "прогресса", заминка необходимая для выбора лучшего варианта, а не того который однажды навязан. К сожалению в отсталых странах, таких ка ОбосРашка такие заминки слишком длительные и непродуктивные.
В этой связи интересен вопрос. Когда наступит момент, что от совокупления условных "Запада" и "Недоразвитых Азиатов" прекратят рождаться дети . . . ну примерно также как от Орангутана и Шимпанзе не может родиться человек . . .
Когда замкнутость приведет к образованию разных видов "Хомо сапиенспрогресс" и "Хомо сапиенс архаикус". Собственно тогда и можно будет объявить что права человека это для первых, а вторые просто зверьё.
