Эх, выборы . . .

[worldly_wise]

Скулить о фальсификациях не интересно.
Это предсказуемо и понятно.
Обсуждать механизмы фальсификаций . . .?
Как правило обсуждается финальное действие фальсификаций . . . вброс, "Карусели", "Открепительные" все это особого значения не имеет.
Поскольку все это основано на банальном "вбросе", кто это делает также неважно, а вот что им позволяет это делать почему то не обсуждается. А зря!
Теоретически мы прекрасно знаем, что число бАмАжек в "помойке" должно совпасть с "явкой". Совпадает?! Да!
Тогда за кого вбрасваются "филькины грамоты"?
Как правило за "мертвые души" - это раз. Списки "выверяются таким образом, что умершие не удаляются. А ведь какя может быть выверка списков, когда есть ЗаГС и система органов государственной власти (регистрационный учет граждан) едины. ЦИК вполне может взять данные в органах ЗАГС и ФМС, сопоставить их и выдать автоматизировано списки избирателей . . .здесь только одна слабая стоорона - БОМЖи, но думается мне что и она решаема технически. Однако ничего подобного не происходит, а происходит какая то несуразная выверка . . .
Другими "мертвыми душами" - являются больные и немощные люди, которые не ходят на выборы по состоянию здоровья,
Третьими - эмигранты не зарегистрированные в консульствах,
Четвертые гражданские мертвецы, которые сознательно не посещают выборы.
Ну и так дале и тому подобное . . . именно их и выверяет ЦИК, с целью вброса. Именно на против их фамилий стоят липовые подписи и галочки в получении "филькиных грамот для голосования". При этом в книгах для регистрации как правило на начало голосования такие фамилии избирателей как то отмечены карандашиком, ну или выписаны "бабками" на отдельный листок. Многие наверно сталкивались с такой системой как обзвон избирателей в день выборов, когда выясняется намерены ли они явиться на избирательный участок. А собственно для чего?
И думается мне, что те самые журналы регистрации явки избирателей с их подписями и являются доказательством фальсификаций. Ведь подписи то фальшивые.
Если бы вы длительное время не голосовали, а потом явились бы на избирательный участок за 5 минут до окончания голосования, то возможно вы были бы удивлены в том что вы уже давно проголосовали.
Да и те за кого эти подписи проставлены вряд ли осведомлены о проделках государевых халуёв.
А весь этот блуд и шаманство на статистических графиках не имеют ровным счетом никакого юридического значения, я являются указателем на то где искать.  А ведь как все просто: Заявление в суд - истребование доказательств (книг регистрации) - экспертиза подписей - . . .
Но почему то никто искать не собирается.
Наверное эту "деланную оппозицию" все устраивает.
Знаете, как "опущенные" на зоне смиряются со своей судьбой?!
Вот так и "оппозиция" смирилась с тем что её имеют во все щели все кому не лень.
Ну а "Эллочка" просто лохушка, пришедшая на давно подготовленную технологию.

Comments

[gineer.livejournal.com]

Вы из какой глубокой заморозки вылезли?

Из какой глубокой спячки? 10-летней? 20-летней?

Еще в 2011 все однозначно было выяснено -- куда посылает суд тех, кто приходит к ним с подобными экспертизами подписей. %)))

Детка, Советский суд вообще всех посылает

[worldly-wise.livejournal.com]

Только идиоты верят в Совковые суды)))))
Проблема только в том, что когда вы на всеобщее обозрение вытаскиваете "графики", которые для обывателя по-барабану то это смешно,
а когда публично обсуждаете тех кто не голосовал, но почему то отмечен как проголосовавший . . .
И не путайте мягкое и теплое, интересант здесь не партии, а избиратель, именно он и должен судиться, а не марионетки.