Мистер Фикс, есть ли у вас ПЛАН?!
Jan. 22nd, 2016 12:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseСэр, вам покурить или так . . . поработать?!
Собственно план правительства, не восхищает. Когда горит дом оно обсуждает строительство подъездных дорог к пожарищу.
Меры поддержки населения просто смешные (Тимченкам и Ротенбергам отслюнявили гораздо больше), а поддержка автопрома, транспортное машиностроение и легкой промышленности - это как мертвому припарки . . . бессмысленны.
Такой план говорит о том что правительство собирается одеть импортнозамещенные трусы и сесть в них за руль для того что бы покататься по заводским цехам заставленным неработающими станками. Да и сумма этой помощи смешная.
Но не суть. Если перефразировать известное выражение, то хотел бы я увидеть тех кто будет покупать автомобили и трусы когда жрать нечего, просто потому что у населения нет денег. И ведь основная группа населения в России, которая формирует спрос на рынках, это далеко не офисный планктон и работники автозаводов (смешно, но в этой отрасли работает отсилы 500 тыс. просто потому что все привозное и сборное даже на ВАЗе), в легкой промышленности занято и того меньше, поэтому раздавая бабки в эти отрасли правительство всего лишь профинансирует очередное ввороввство.
Хочется заметить, что вся современная "экономистическая мысль" ОбосРашки имеет коммуняцкую основу. Начиная со школы деткам вдалбливали, что великий и могучий мудила Джугашвили вопреки мировому опыту стал развивать не легкую промышленность (что собственно делал Китай, начиная с конца 70-х прошлого века), а тяжелую. Результат Сталинских экскриментов в экономике известен - взялись за все и ничто не довели до ума, угробив массу людей и ресурсов, а самое главное времени, угробив существовавшие социальные связи не создав новые.
Вот теперь "великие" экономистические умы ОбосРашки насоветовали не допускать подобной ошибки и начать с легенькой промышленности. Беда в том, что развитие легкой промышлинности на Западе в 15-17 веках было исторически естественным, логичным и обоснованным. В то время рынки всеже были открыты и конкуренция была товарной т.е. рынок капитала имел меньшее значение, а деньги сами являлись натуральным товаром (золотые и серебрянные монеты). Более того, на рынках не орудовали шайки монополий всяких Лукойков, Газпрёшек и прочих госкомпаний, вместо налогов существовала чистая система откупов основанная на вменениях. Да и потребитель был свободен (ОбосРашка не всчет), зачастую являясь производителем (основная масса товаров делалась в мелких хозяйствах). Китайский же опыт был иным и не связан с полной изоляцией капитала с одной стороны и направлен на завоевание доверия. Доверия к людям прошедшим коммунистическое безумия.
Россия же сейчас не только отброшена в 19-й век. она по уровню международного даверия, да и внутреннего находится на уровне ископаемых артефактов. Преодолеть все это очень сложно. Да и на фоне низкого потребительского спроса пытаться вкладываться в "трусы" и ведра с гайками - пустая затея. Всё пойдет на склады, но не долго - пока будут давать деньги из бюджета. Т.е. государству придется ещё и все это выкупать.
Так что в сложившейся ситуации единственное решение заслуживающее внимание это помощь населению. Да, конечно это может породить иждивенческие настроения, но нужно понимать, что основные потребители в Российской экономике, это старики, дети и их родители. Всех остальных просящих нужно посылать нафиг. Раздачи не должны быть массовыми, но должны быть плановыми и постоянными, так что бы малый и средний бизнес, ориентируясь на тех у кого есть деньги мог развивать гражданский сектор.
Да в таких условиях сложно говорить об инновациях, сложно рассчитывать на освоение Луны, но шаг за шагом мы смогли бы заняться обустройством страны и делать то что нужно для её жителей, так что бы им было комфортно. Со временем, когда политика будет подчинена нуждам граждан, можно будет подумать и о Космосе. А сейчас - образование, здравоохранение, ЖКХ, сельское хозяйство и пусть они конкурируют между собой с завистью заглядывая в карман потребителей получающих помощь из бюджета.
А вот раздача денег бизнесу в таких условиях это финансирование воровства, революций и прочей чепухи. В конце концов бизнесу слишком много надо - ему нужны все бабки и в первую очередь иностранная валюта, которые есть в стране и ему совершенно наплевать как он это получит - лучше кешем без всякого производства и услуг.
Ведь прибыль обналиченная в Люксембурге это его целевая функция, а не заводы, параходы . . .
Собственно план правительства, не восхищает. Когда горит дом оно обсуждает строительство подъездных дорог к пожарищу.
Меры поддержки населения просто смешные (Тимченкам и Ротенбергам отслюнявили гораздо больше), а поддержка автопрома, транспортное машиностроение и легкой промышленности - это как мертвому припарки . . . бессмысленны.
Такой план говорит о том что правительство собирается одеть импортнозамещенные трусы и сесть в них за руль для того что бы покататься по заводским цехам заставленным неработающими станками. Да и сумма этой помощи смешная.
Но не суть. Если перефразировать известное выражение, то хотел бы я увидеть тех кто будет покупать автомобили и трусы когда жрать нечего, просто потому что у населения нет денег. И ведь основная группа населения в России, которая формирует спрос на рынках, это далеко не офисный планктон и работники автозаводов (смешно, но в этой отрасли работает отсилы 500 тыс. просто потому что все привозное и сборное даже на ВАЗе), в легкой промышленности занято и того меньше, поэтому раздавая бабки в эти отрасли правительство всего лишь профинансирует очередное ввороввство.
Хочется заметить, что вся современная "экономистическая мысль" ОбосРашки имеет коммуняцкую основу. Начиная со школы деткам вдалбливали, что великий и могучий мудила Джугашвили вопреки мировому опыту стал развивать не легкую промышленность (что собственно делал Китай, начиная с конца 70-х прошлого века), а тяжелую. Результат Сталинских экскриментов в экономике известен - взялись за все и ничто не довели до ума, угробив массу людей и ресурсов, а самое главное времени, угробив существовавшие социальные связи не создав новые.
Вот теперь "великие" экономистические умы ОбосРашки насоветовали не допускать подобной ошибки и начать с легенькой промышленности. Беда в том, что развитие легкой промышлинности на Западе в 15-17 веках было исторически естественным, логичным и обоснованным. В то время рынки всеже были открыты и конкуренция была товарной т.е. рынок капитала имел меньшее значение, а деньги сами являлись натуральным товаром (золотые и серебрянные монеты). Более того, на рынках не орудовали шайки монополий всяких Лукойков, Газпрёшек и прочих госкомпаний, вместо налогов существовала чистая система откупов основанная на вменениях. Да и потребитель был свободен (ОбосРашка не всчет), зачастую являясь производителем (основная масса товаров делалась в мелких хозяйствах). Китайский же опыт был иным и не связан с полной изоляцией капитала с одной стороны и направлен на завоевание доверия. Доверия к людям прошедшим коммунистическое безумия.
Россия же сейчас не только отброшена в 19-й век. она по уровню международного даверия, да и внутреннего находится на уровне ископаемых артефактов. Преодолеть все это очень сложно. Да и на фоне низкого потребительского спроса пытаться вкладываться в "трусы" и ведра с гайками - пустая затея. Всё пойдет на склады, но не долго - пока будут давать деньги из бюджета. Т.е. государству придется ещё и все это выкупать.
Так что в сложившейся ситуации единственное решение заслуживающее внимание это помощь населению. Да, конечно это может породить иждивенческие настроения, но нужно понимать, что основные потребители в Российской экономике, это старики, дети и их родители. Всех остальных просящих нужно посылать нафиг. Раздачи не должны быть массовыми, но должны быть плановыми и постоянными, так что бы малый и средний бизнес, ориентируясь на тех у кого есть деньги мог развивать гражданский сектор.
Да в таких условиях сложно говорить об инновациях, сложно рассчитывать на освоение Луны, но шаг за шагом мы смогли бы заняться обустройством страны и делать то что нужно для её жителей, так что бы им было комфортно. Со временем, когда политика будет подчинена нуждам граждан, можно будет подумать и о Космосе. А сейчас - образование, здравоохранение, ЖКХ, сельское хозяйство и пусть они конкурируют между собой с завистью заглядывая в карман потребителей получающих помощь из бюджета.
А вот раздача денег бизнесу в таких условиях это финансирование воровства, революций и прочей чепухи. В конце концов бизнесу слишком много надо - ему нужны все бабки и в первую очередь иностранная валюта, которые есть в стране и ему совершенно наплевать как он это получит - лучше кешем без всякого производства и услуг.
Ведь прибыль обналиченная в Люксембурге это его целевая функция, а не заводы, параходы . . .
