Лихо сопливят тему "примата европейских законов над Конституцией РФ".
Уж не знаю откуда это повелось, но каждая шелупонь, мнящая себя приближенной к таинству ОбосРашкинского права, норовит пнуть 15 статью конституции и в частности ч.4 этой статьи. Обыватель слышаший эту псевдоправовую блевоту возмущается:"Как?! Долой! Что бы мы . . . да часы трусы . . .!" Вот и законодатель принял какой то бредовый закон на эту тему, явно подыгрывая охлосу.
На самом деле очем эта норма?!
Читаем её: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"
О каких нормах идет речь? Ну прежде всего есть такая конторка как ООН где собственно и признаются эти нормы, есть международное коммерческое право и обычай, ну и есть в конце концов всякого рода многосторонние соглашения, конвенции и декларации. Про договоры и говорить не т смысла. Так вот никто не заставляет их выполнять и придерживаться до тех пор пока не подписал и не ратифицировал их в установленном порядке, а ратификация осуществляется путем принятия Закона, а раз это Закон Российский то в чем примат международных норм и правил? Никто и никогда не примеряет на себя нормы Конституций других стран . . . просто потому что никто не принуждает к этому, каждый живет со своей, но вот коли ты подписал договор, то будь добр - выполняй его. Вообще во всех странах без исключения есть как национальное, так и международное правило - до тех пор пока договор действует он обязан исполняться и государство обязано применить все меры принуждения к его выполнению. И не важно какой это договор. Если государство подписывает договор он должен исполняться, либо громогласно заяви о его расторжении, и тогда ты свободен.
В данной же норме примат международного договора всего лишь вводит невозможность его изменения национальным законодательством, иначе это не договор двух субъектов, а какоето шулерство - "ты выполняй, а мы не можем". Так не бывает.
Вот споры с Турцией о проливах попадают связаны с приматом международного права. Например прохождение военных кораблей через пролив обуславливается исключение военного положения орудий. Казалосьбы, а причем здесь это? Да очень просто.
Военный корабль по любому праву является территорией национальной принадлежности и на него не распространяется право других государств даже если он зашел в гости. Таким правом обеспечивается мирное пребывание военных кораблей в иностранных портах - иначе война (как с Украиной). И вот под крики:"Долой примат международного права!!!!" всякого рода подонки становятся на палубе с оружием в боевом положении.
Что это? Да это как раз НАШ случай когда придурки отрицают "примат международного права" в государстве с действующей правовой системе эта выходка была бы как минимум признана административным проступком и увольнением со службы, а как максимум посадон надолго и всерьёз.
А теперь представим что будет если Турция объявит о примате национального права на своей территории над международным?!
Прррааально! Ни одна ОбосРашкинская хрень не проскочит через проливы. И как я понимаю все к этому идет.
Это всего лишь маленький пример того как ЧМОшник Совкового розлива, со своим куцым мосХом пусть и напичканным иероглифами гадят там где живут.
Ну а, если им так уж хочется ликвидировать неотьемлемые права граждан в своей ОбосРашке, то пусть просто отменят Этот фигоф листок под названием Проституция. Тем более Корова Зорька из Питерского захолустья её уже так кастровала своими указифками по поводу и без, что и прав-то там никак не осталось.Ну а те международные договоры корорые не устраивают Кремлекрыса можно просто денонсировать. Вот только аппелировать будет не к кому когда привязанные яйцак березе взлетят выше головы . . . тут уж не обессудьте - прав на яйца правителей, не будет ни укого. Ну совковые сявки с натруженным языком рано или поздно вымрут на этой земле
-
Оригинал взят у
kosarex в Сегодня был День Конституции
Уж не знаю откуда это повелось, но каждая шелупонь, мнящая себя приближенной к таинству ОбосРашкинского права, норовит пнуть 15 статью конституции и в частности ч.4 этой статьи. Обыватель слышаший эту псевдоправовую блевоту возмущается:"Как?! Долой! Что бы мы . . . да часы трусы . . .!" Вот и законодатель принял какой то бредовый закон на эту тему, явно подыгрывая охлосу.
На самом деле очем эта норма?!
Читаем её: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"
О каких нормах идет речь? Ну прежде всего есть такая конторка как ООН где собственно и признаются эти нормы, есть международное коммерческое право и обычай, ну и есть в конце концов всякого рода многосторонние соглашения, конвенции и декларации. Про договоры и говорить не т смысла. Так вот никто не заставляет их выполнять и придерживаться до тех пор пока не подписал и не ратифицировал их в установленном порядке, а ратификация осуществляется путем принятия Закона, а раз это Закон Российский то в чем примат международных норм и правил? Никто и никогда не примеряет на себя нормы Конституций других стран . . . просто потому что никто не принуждает к этому, каждый живет со своей, но вот коли ты подписал договор, то будь добр - выполняй его. Вообще во всех странах без исключения есть как национальное, так и международное правило - до тех пор пока договор действует он обязан исполняться и государство обязано применить все меры принуждения к его выполнению. И не важно какой это договор. Если государство подписывает договор он должен исполняться, либо громогласно заяви о его расторжении, и тогда ты свободен.
В данной же норме примат международного договора всего лишь вводит невозможность его изменения национальным законодательством, иначе это не договор двух субъектов, а какоето шулерство - "ты выполняй, а мы не можем". Так не бывает.
Вот споры с Турцией о проливах попадают связаны с приматом международного права. Например прохождение военных кораблей через пролив обуславливается исключение военного положения орудий. Казалосьбы, а причем здесь это? Да очень просто.
Военный корабль по любому праву является территорией национальной принадлежности и на него не распространяется право других государств даже если он зашел в гости. Таким правом обеспечивается мирное пребывание военных кораблей в иностранных портах - иначе война (как с Украиной). И вот под крики:"Долой примат международного права!!!!" всякого рода подонки становятся на палубе с оружием в боевом положении.
Что это? Да это как раз НАШ случай когда придурки отрицают "примат международного права" в государстве с действующей правовой системе эта выходка была бы как минимум признана административным проступком и увольнением со службы, а как максимум посадон надолго и всерьёз.
А теперь представим что будет если Турция объявит о примате национального права на своей территории над международным?!
Прррааально! Ни одна ОбосРашкинская хрень не проскочит через проливы. И как я понимаю все к этому идет.
Это всего лишь маленький пример того как ЧМОшник Совкового розлива, со своим куцым мосХом пусть и напичканным иероглифами гадят там где живут.
Ну а, если им так уж хочется ликвидировать неотьемлемые права граждан в своей ОбосРашке, то пусть просто отменят Этот фигоф листок под названием Проституция. Тем более Корова Зорька из Питерского захолустья её уже так кастровала своими указифками по поводу и без, что и прав-то там никак не осталось.Ну а те международные договоры корорые не устраивают Кремлекрыса можно просто денонсировать. Вот только аппелировать будет не к кому когда привязанные яйцак березе взлетят выше головы . . . тут уж не обессудьте - прав на яйца правителей, не будет ни укого. Ну совковые сявки с натруженным языком рано или поздно вымрут на этой земле
-
Оригинал взят у
Я забыл. Зачем помнить, если в Конституцию внесено положение о примате европейских законов над Конституцией РФ? Мы же не празднуем день принятие Хартии ЕС или Конституции ЕС. Я особо не знаю, что они там приняли на нашу голову. Был бы жив покойный Милошевич, он бы объяснил.