Маргинальные экономистики
Sep. 10th, 2015 07:45 pmПока Глазькины, Хазькины и Деляжкины интегрируемые клоуном Демурой вводят профессиональных экономистов в не то что бы в ужас, а в коматозное состояние, американские экономисты быстренько подсчитывают через какое время от внедрения всего этого маразма ОбосРашкинская экономика рухнет. Нужно заметить, что в силу тщеславности и честолюбия тамошних профессионалов большинство мнений и расчетов на сей счет можно найти в открытых источниках.
Поражает только то, что ещё у кого то хватает духа называть этих мерзавцев экономистами. Как то в блоге у Хазькина я задал сокраментальный вопрос на очередную пургу о гибели америкосов: "А собственно позвольте посмотреть Вашу математическую модель из которой вы делаете столь "гениальные" выводы? На что получил банный лист и вопли о том что нехер моделировать - нужно пиздеть с умным видом. Примерно тоже сейчас происходит и с Глазькиным, предложившим решения явно никак не просчитанные. Который манипулируя экономистической терминологией занимается примитивным экономистическим популизмом. Популизмом не только на в угоду нищебродам, но и в угоду клептократии, которой по хорошемук счету уже давно насрать на страну (правда непонятно куда они все побегут . . . наверное марсианская программа в ОбосРашке не зря обсуждалась).
Хотелось бы обратить внимание, на одну деталь. Даже в совковое время, время волюнтаристских решений, не обходилось без просчета математических моделей "управленческих" решений. И судьба СССР была решена не Горбачевым, а Брежневым, который в угоду ВПК пошел на милитаризацию экономики (удивительно как чуйка необразованного Хрущева сработала). Последствия известны и были просчитаны Госпланом, но не приняты к сведению руководством - Афганистан как отвлечение внимания от проблем, дефицит и нищета, кажущаяся всеобщим "достатком". Даже мне, будучи студентом, удавалось на двух пальцах и 15 страницах сформулировать в курсовой работе экономику всеобщего дефицита и нищеты. Увы, ОбосРашка относится к тем немногим заповедникам дремучей необразованности и тщеславия руководства, где никогда не учитывали мнение специалистов.Здесь интересно заметить, что в США тоже был такой исторический период - "великая депрессия", когда элита насмотревшись совковых экскрементов и патаясь сохранить сомоё себя, загнала страну на десятилетия в экономический кризис - Рузвельт младший был редкостным мудаком, оседлавшим чужие левые идеи в государственном строительстве и управлении.
Беда только в том что у ОбосРашки нет десятилетий для раскручивания драммы "великой депрессии" в этом смысле в тексте приведенной ссылки заслуживает внимание только последний раздел. Раздел о том чтьо у ОбосРашкинской элиты начинает срабатывать звериный инстинкт, когда вместе с шерстью с электората нужно содрать и мясо. Вот только загадка - где ОНИ СОБРАЮТСЯ ЖРАТЬ ЭТО МЯСО?!
События развиваются слишком быстро, и те кто ещё думает "уезжать- не уезжать" не успеют "добежать до Канадской границы".
Поражает только то, что ещё у кого то хватает духа называть этих мерзавцев экономистами. Как то в блоге у Хазькина я задал сокраментальный вопрос на очередную пургу о гибели америкосов: "А собственно позвольте посмотреть Вашу математическую модель из которой вы делаете столь "гениальные" выводы? На что получил банный лист и вопли о том что нехер моделировать - нужно пиздеть с умным видом. Примерно тоже сейчас происходит и с Глазькиным, предложившим решения явно никак не просчитанные. Который манипулируя экономистической терминологией занимается примитивным экономистическим популизмом. Популизмом не только на в угоду нищебродам, но и в угоду клептократии, которой по хорошемук счету уже давно насрать на страну (правда непонятно куда они все побегут . . . наверное марсианская программа в ОбосРашке не зря обсуждалась).
Хотелось бы обратить внимание, на одну деталь. Даже в совковое время, время волюнтаристских решений, не обходилось без просчета математических моделей "управленческих" решений. И судьба СССР была решена не Горбачевым, а Брежневым, который в угоду ВПК пошел на милитаризацию экономики (удивительно как чуйка необразованного Хрущева сработала). Последствия известны и были просчитаны Госпланом, но не приняты к сведению руководством - Афганистан как отвлечение внимания от проблем, дефицит и нищета, кажущаяся всеобщим "достатком". Даже мне, будучи студентом, удавалось на двух пальцах и 15 страницах сформулировать в курсовой работе экономику всеобщего дефицита и нищеты. Увы, ОбосРашка относится к тем немногим заповедникам дремучей необразованности и тщеславия руководства, где никогда не учитывали мнение специалистов.Здесь интересно заметить, что в США тоже был такой исторический период - "великая депрессия", когда элита насмотревшись совковых экскрементов и патаясь сохранить сомоё себя, загнала страну на десятилетия в экономический кризис - Рузвельт младший был редкостным мудаком, оседлавшим чужие левые идеи в государственном строительстве и управлении.
Беда только в том что у ОбосРашки нет десятилетий для раскручивания драммы "великой депрессии" в этом смысле в тексте приведенной ссылки заслуживает внимание только последний раздел. Раздел о том чтьо у ОбосРашкинской элиты начинает срабатывать звериный инстинкт, когда вместе с шерстью с электората нужно содрать и мясо. Вот только загадка - где ОНИ СОБРАЮТСЯ ЖРАТЬ ЭТО МЯСО?!
События развиваются слишком быстро, и те кто ещё думает "уезжать- не уезжать" не успеют "добежать до Канадской границы".
no subject
Date: 2015-09-10 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 05:16 pm (UTC)Росиянцы же хлебнули разнообразия . . . и загнать их в стойло можно попробовать, но не факт что получится.
no subject
Date: 2015-09-10 07:28 pm (UTC)Граница на замке и деться им некуда.
Кубинцы вообще на острове, а вокруг злые акулы.
Ну, а дальше можете сами додумать. Это уже не сложно.
no subject
Date: 2015-09-10 07:35 pm (UTC)