Кремлевские провайдеры ЛЖИ
Jan. 18th, 2015 05:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseТут обратил внимание, на одну информационную особенность, связанную с ценами на нефть.
Появилась определенная информволна, о том. что якобы американцы уже имеют существенные проблемы с нефтедобычей. В основном они основаны на каких то локальных информационных поводах, которые в действительности отражают всего лишь концентрацию нефтедобычи - уход слабых и укрепление сильных.
Но вот что характерно, в эту информационную волну поднимают сымые бещздарные писуны в этой области.
Вот и нижеобозначенный вдруг заявил, что по его мнению импорт нефти в США прекратился в 75-м году.
А его агрессивность скрывает всего лишьл некомпетентность.
И всёже описанная ниже волна очень похоже ангажирована некими карликами. Недаром же газпром и Роснефть отваливали немалые бабки для шельмования добычи сланцевых нефти и газа.
Похоже и тут запущена таже машина лжи.
Ведь серьёзно этот бред никто не воспринимает.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vg_saveliev в Что происходит с нефтедобычей в США? Чем сердце успокоится?
То ли сланцевой революции конец, то ли это только её начало?
Увидел две диаметрально противоположных точки зрения.
Они обращаются к разным показателям, но говорят на одну и ту же тему - о перспективах сланцевой нефтедобычи в США.
Оцените факты и выводы.
Точка зрения 1
США проигрывает, ОПЕК выигрывает борьбу за добычу нефти и долю на рынке.
Появилась определенная информволна, о том. что якобы американцы уже имеют существенные проблемы с нефтедобычей. В основном они основаны на каких то локальных информационных поводах, которые в действительности отражают всего лишь концентрацию нефтедобычи - уход слабых и укрепление сильных.
Но вот что характерно, в эту информационную волну поднимают сымые бещздарные писуны в этой области.
Вот и нижеобозначенный вдруг заявил, что по его мнению импорт нефти в США прекратился в 75-м году.
А его агрессивность скрывает всего лишьл некомпетентность.
И всёже описанная ниже волна очень похоже ангажирована некими карликами. Недаром же газпром и Роснефть отваливали немалые бабки для шельмования добычи сланцевых нефти и газа.
Похоже и тут запущена таже машина лжи.
Ведь серьёзно этот бред никто не воспринимает.
Оригинал взят у
vg_saveliev в Что происходит с нефтедобычей в США? Чем сердце успокоится?То ли сланцевой революции конец, то ли это только её начало?
Увидел две диаметрально противоположных точки зрения.
Они обращаются к разным показателям, но говорят на одну и ту же тему - о перспективах сланцевой нефтедобычи в США.
Оцените факты и выводы.
Точка зрения 1
США проигрывает, ОПЕК выигрывает борьбу за добычу нефти и долю на рынке.
Факты
Агентство Блумберг сообщило, что американские производители нефти снижают число эксплуатируемых платформ.
На середину января число платформ – 1366.
Это не 55 меньше, чем неделю назад. И на 209 – чем в начале декабря.
За всю историю оценок компании Baker Hughes Inc. это наиболее резкое снижение.
Мнения
- Снижение цен невыгодно странам ОПЕК, но позволяет им создать серьезные проблемы американским производителям и отстоять свою долю рынка.
- Стратегия ОПЕК работает, и это станет очевидно по производству в США к середине года - тогда рост добычи сланцевого газа остановится.
- В основном сланцевом бассейне США, на участках Permian Basin, Bakken Shale и Eagle Ford Shale, нефтедобыча будет рентабельной при цене барреля $75–80. В среднем показатель рентабельности для разных блоков колеблется на уровне $50–70 за баррель.
Точка зрения 2
Объемы добычи сланцевой нефти продолжают расти, новости по добыче весьма оптимистичны.
Факты
1) В октябре заявки упали на 12%, в ноябре – на 40%. В декабре число заявок на новое бурение скважин подросло.
Цифра роста не называется, но по ссылке можно узнать, что рост составил менее чем 1%, то есть за три месяца произошел безусловный абсолютный спад.
В то же время, процентное сокращение заявок не означает, что их вообще нет. В ноябре было утверждено 4523 новых разрешений, в декабре – 4551.
2) Объемы добычи сланцевой нефти продолжают расти.
Цифра роста опять не называется. По ссылке можно увидеть данные за январь и февраль 2015 года, то есть прогноз.
В январе ожидается добыча в объеме 5413 тыс баррелей в день.
В феврале – 5516 тыс баррелей в день.
То есть увеличение составит 103 тыс баррелей в день.
Много это или мало, их текста не ясно.
Был ли рост в январе 2015 по сравнению с декабрем 2014 года – не понятно. Но автор вроде бы утверждает, что был.
Мнения (автора точки зрения Владимира Милова)
В заговор саудовцев он не верит, Саудовская Аравия не может повлиять на рынок нефти существенным образом, и не ставила перед собой цели закрыть американские дорогостоящие сланцевые и шельфовые проекты.
У сланцевых производителей был план на случай снижения цен: они сосредоточились на супер-фрекинге, отработке наиболее продуктивных скважин, сокращении бурения вертикальных скважин за счет горизонтального бурения (этим определяется сокращение заявок).
Банкротства оздоровят отрасль, сбросят груз накопленных долгов. Сланцевые производители понижение цен выдерживают.
Как вы можете догадаться, первую точку зрения с удовольствием опубликовало «РИА Новости» и множество других информационных агентств и просто СМИ.
Вторую точку зрения сообщил оппозиционер Владимир Милов. Она опубликована на одном из зеркал запрещенного сайта Каспаров.ру (как видите, мы уже дожили до запрещенных оппозиционных, вполне травоядных СМИ, и это даже не удивляет).
А вообще, если из-за падения цен на нефть сланцевая революция закончится в США, не успев перекинуться на другие страны, это стоит наших, российских потерь?
Бюджетных, корпоративных, плюс еще моральных страданий?
Или мы больше заинтересованы в том, чтобы эта проклятущая нефть рухнула, создав фундаментальные предпосылки для рождения новой российской экономики?
Других-то стимулов нет!
Все вроде бы хотят другой экономики, только об этом и говорят, но до дела не доходит.
И дальше ведь не дойдет, если выгоды от продажи нефти до такой степени будут перекрывать выгоды от любой другой предпринимательской инициативы!
Может быть, пусть она уже рухнет окончательно лет на пять, чтобы наше руководство успело создать условия для новой экономики в России, а сам процесс запустился и приобрел инерцию?
Тогда поражение сланцевой революции в США будет простым бонусом, греющим сердце каждого озабоченного геополитического «патриота».
Агентство Блумберг сообщило, что американские производители нефти снижают число эксплуатируемых платформ.
На середину января число платформ – 1366.
Это не 55 меньше, чем неделю назад. И на 209 – чем в начале декабря.
За всю историю оценок компании Baker Hughes Inc. это наиболее резкое снижение.
Мнения
- Снижение цен невыгодно странам ОПЕК, но позволяет им создать серьезные проблемы американским производителям и отстоять свою долю рынка.
- Стратегия ОПЕК работает, и это станет очевидно по производству в США к середине года - тогда рост добычи сланцевого газа остановится.
- В основном сланцевом бассейне США, на участках Permian Basin, Bakken Shale и Eagle Ford Shale, нефтедобыча будет рентабельной при цене барреля $75–80. В среднем показатель рентабельности для разных блоков колеблется на уровне $50–70 за баррель.
Точка зрения 2
Объемы добычи сланцевой нефти продолжают расти, новости по добыче весьма оптимистичны.
Факты
1) В октябре заявки упали на 12%, в ноябре – на 40%. В декабре число заявок на новое бурение скважин подросло.
Цифра роста не называется, но по ссылке можно узнать, что рост составил менее чем 1%, то есть за три месяца произошел безусловный абсолютный спад.
В то же время, процентное сокращение заявок не означает, что их вообще нет. В ноябре было утверждено 4523 новых разрешений, в декабре – 4551.
2) Объемы добычи сланцевой нефти продолжают расти.
Цифра роста опять не называется. По ссылке можно увидеть данные за январь и февраль 2015 года, то есть прогноз.
В январе ожидается добыча в объеме 5413 тыс баррелей в день.
В феврале – 5516 тыс баррелей в день.
То есть увеличение составит 103 тыс баррелей в день.
Много это или мало, их текста не ясно.
Был ли рост в январе 2015 по сравнению с декабрем 2014 года – не понятно. Но автор вроде бы утверждает, что был.
Мнения (автора точки зрения Владимира Милова)
В заговор саудовцев он не верит, Саудовская Аравия не может повлиять на рынок нефти существенным образом, и не ставила перед собой цели закрыть американские дорогостоящие сланцевые и шельфовые проекты.
У сланцевых производителей был план на случай снижения цен: они сосредоточились на супер-фрекинге, отработке наиболее продуктивных скважин, сокращении бурения вертикальных скважин за счет горизонтального бурения (этим определяется сокращение заявок).
Банкротства оздоровят отрасль, сбросят груз накопленных долгов. Сланцевые производители понижение цен выдерживают.
Как вы можете догадаться, первую точку зрения с удовольствием опубликовало «РИА Новости» и множество других информационных агентств и просто СМИ.
Вторую точку зрения сообщил оппозиционер Владимир Милов. Она опубликована на одном из зеркал запрещенного сайта Каспаров.ру (как видите, мы уже дожили до запрещенных оппозиционных, вполне травоядных СМИ, и это даже не удивляет).
А вообще, если из-за падения цен на нефть сланцевая революция закончится в США, не успев перекинуться на другие страны, это стоит наших, российских потерь?
Бюджетных, корпоративных, плюс еще моральных страданий?
Или мы больше заинтересованы в том, чтобы эта проклятущая нефть рухнула, создав фундаментальные предпосылки для рождения новой российской экономики?
Других-то стимулов нет!
Все вроде бы хотят другой экономики, только об этом и говорят, но до дела не доходит.
И дальше ведь не дойдет, если выгоды от продажи нефти до такой степени будут перекрывать выгоды от любой другой предпринимательской инициативы!
Может быть, пусть она уже рухнет окончательно лет на пять, чтобы наше руководство успело создать условия для новой экономики в России, а сам процесс запустился и приобрел инерцию?
Тогда поражение сланцевой революции в США будет простым бонусом, греющим сердце каждого озабоченного геополитического «патриота».
