![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseВ период Украинского кризиса обратило на себя внимание стремление Путяшных прокурорчиков возбуждать по любому поводу уголовные дела якобы по совершенным преступлениям в Украине.
Правда не очень то они стремились возбуждать их в отношении террористов из ОбосРашки, воюющих против Украины, под террористическим знаменем сепаратизма.
Но не суть.
В ответ конечно жек последовали аналогичные действия Украины.
Но и это не так важно.
Повеселило возбуждение уголовного дела по поводу хищений из . . . Украинскаого бюджета)))))) Цирк Шапито.
В этой связи интересно отметить, что как правило национальное уголовное законодательство и соответственно ответственность строится по территориальному принципу. Т.е. там где совершено преступление, там оно расследуется там и преследуется по национальному уголовному праву. Этот принцип не догма, а средство ограждения национального правосудия от унижений со стороны и обеспечение неотвратимости наказания. Правда, даже в нем есть определенные "исключения". Так есть ряд так называемых международных преступлений, совершение которых может преследоваться независимо от места его совершения., кроме того есть ряд преступлений по которым существует принцип "суди или выдай", например пиратство. Но все же территориально-национальный принцип преобладающий. Есть и некоторые особенности территориального принципа, на первый взгляд экзотические. Мы очень часто наблюдаем как США "борется" за своих граждан совершивших преступления в других странах. При этом США активно требует их возврата, однако при этом умалчивается, что такого рода преступники подвергаются уголовному преследованию правосудием США за преступление совершенное в другой стране. Кроме того, есть ряд преступлений (торговля оружием, наркотиками, содействие в уклонении от уплаты налогов и др.) совершаемых за пределамии США, в силу определенных обстоятельств представляющих угрозу национальным интересам этого государства, они также преследуются в этой стране. В большинстве стран национальное уголовное законодательство так далеко не зашло. Однако вот ОбосРашка оказалась впереди планеты всей. Тут для себя вдруг сделал открытие, что из уголовного кодекса удален национально-территориальный принцип вообще. Отсюда и появились такие экзотические уголовные дела как "хищение из Украинского бюджета". Может это смешно, но в свете того что Путя обещает громогласно (вот уже почти сейчас) выйти из всех международных судов есть повод задуматься. Ведь получается, что на основании заявления ЛЮБОГО в странах Европы и США могут также возбуждаться уголовные дела например . . . по факту коррупции или расхищению бюджетных средств из ОбосРашкинского бюджета. А учитывая эффективность розыскных мероприятий и судебной системы можно быть уверенным что всякая коррупционная Путяшная сволочь может быть задержана и доставлена в Европейские суды и суд США.
Вот так Путя сделал своё холопьё крепостными.)))))))
Постоянно ищу ответ на сокравенный вопрос: НАХРЕНА КОЗЕ БАЯН?!
И нахожу только один вразумительный ответ: А НАЗЛО ВАМ ВСЕМ!
Может быть он действительно тяжело болен и вот так "весело" решил уйти из жизни?
Правда не очень то они стремились возбуждать их в отношении террористов из ОбосРашки, воюющих против Украины, под террористическим знаменем сепаратизма.
Но не суть.
В ответ конечно жек последовали аналогичные действия Украины.
Но и это не так важно.
Повеселило возбуждение уголовного дела по поводу хищений из . . . Украинскаого бюджета)))))) Цирк Шапито.
В этой связи интересно отметить, что как правило национальное уголовное законодательство и соответственно ответственность строится по территориальному принципу. Т.е. там где совершено преступление, там оно расследуется там и преследуется по национальному уголовному праву. Этот принцип не догма, а средство ограждения национального правосудия от унижений со стороны и обеспечение неотвратимости наказания. Правда, даже в нем есть определенные "исключения". Так есть ряд так называемых международных преступлений, совершение которых может преследоваться независимо от места его совершения., кроме того есть ряд преступлений по которым существует принцип "суди или выдай", например пиратство. Но все же территориально-национальный принцип преобладающий. Есть и некоторые особенности территориального принципа, на первый взгляд экзотические. Мы очень часто наблюдаем как США "борется" за своих граждан совершивших преступления в других странах. При этом США активно требует их возврата, однако при этом умалчивается, что такого рода преступники подвергаются уголовному преследованию правосудием США за преступление совершенное в другой стране. Кроме того, есть ряд преступлений (торговля оружием, наркотиками, содействие в уклонении от уплаты налогов и др.) совершаемых за пределамии США, в силу определенных обстоятельств представляющих угрозу национальным интересам этого государства, они также преследуются в этой стране. В большинстве стран национальное уголовное законодательство так далеко не зашло. Однако вот ОбосРашка оказалась впереди планеты всей. Тут для себя вдруг сделал открытие, что из уголовного кодекса удален национально-территориальный принцип вообще. Отсюда и появились такие экзотические уголовные дела как "хищение из Украинского бюджета". Может это смешно, но в свете того что Путя обещает громогласно (вот уже почти сейчас) выйти из всех международных судов есть повод задуматься. Ведь получается, что на основании заявления ЛЮБОГО в странах Европы и США могут также возбуждаться уголовные дела например . . . по факту коррупции или расхищению бюджетных средств из ОбосРашкинского бюджета. А учитывая эффективность розыскных мероприятий и судебной системы можно быть уверенным что всякая коррупционная Путяшная сволочь может быть задержана и доставлена в Европейские суды и суд США.
Вот так Путя сделал своё холопьё крепостными.)))))))
Постоянно ищу ответ на сокравенный вопрос: НАХРЕНА КОЗЕ БАЯН?!
И нахожу только один вразумительный ответ: А НАЗЛО ВАМ ВСЕМ!
Может быть он действительно тяжело болен и вот так "весело" решил уйти из жизни?
