Прослушав очередную людоедскую педарачу Латышкиной, которая затрагивает такие социальные вопросы как здравоохранение, образование и пенсионное обеспечение. Хочется бросить свой камень в эту хамку мнящую себя еврейкой.
Собственно, пока речь пойдет об одной теме - пенсионное обеспечение.
Здесь интересует всего два вопроса.
Таким образом, достигнув зрелости каждый должен тратить либо часть своего времени, либо часть своего дохода (связь того и другого очевидна) либо и то и другое на своих родителей. В какой форме будет исполняться это почитание родителей каждый (родители и дети) определяет самостоятельно. Следовательно пенсионная система была определена Древней традицией иудеев, а затем перешедшая в христианство. Конечно высокая смертность и низкие доходы индивидумов в такой ситуации стимулировали рождаемость т.е. люди понимая горечь старости заводили много детей в надежде что удача хоть кому-нибудь из них повернется лицом. И здесь нужно признать один парадокс. Отсутствие пенсионной системы стимулирует рождаемость. Например в Китае рождаемость обусловлена не тем, что в стране нет противозачаточных средств, а тем что родители надеются что успешные дети вытянут их из Китайской нищеты (одна из версий).
Однако жизнь стремительно менялась. Индустриальная революция и раскрепощение людей потребовало от общества универсального решения. Для придания мобильности молодым людям их требовало "оторвать" от родного очага и натурального хозяйства, включив в индустриальную деятельность там где это было необходимо обществу. Именно этим и было обусловлено введение пенсионного обеспечения. Т.е. обществу, еще почитающему религиозные (общинные) традиции, нужно было предложить достойную экономическую систему не оставляющую родителей на нищенское существование при уходе из семьи молодого поколения. Именно эту функцию сыграло пенсионая система в индустриально-развитых государствах с одной стороны, онаже и послужило снижению рождаемости.
Именно этим и объясняется почему большевики длительное время не вводили пенсионное обеспечение в СССР. Ведь отсутствие оного приводило к повышенной рождаемости и созданию человеческого "материала" который и был основным средством построения их светлого современного "будущего". Были и другие средства - например после ВОВ, был запрещен "розыск" и установление отцовства. Но не суть.
Следовательно введение пенсионного обеспечения никакого отношения к социализму и социал-демократии не имеет, тем более впервые оно было введено задолго до правления социалистов в Европе.
Из всего этого следует, что Латышкина просто лжет, не отрицая пенсионное обеспечение для евреев, либо тупа как пробка не зная историю и причины возникновения современных пенсионных систем, утверждая что это изобретение социалистов. Я склоняюсь ко второму варианту, поскольку ее экономические и исторические познания оставляют желать лучшего и она просто пользуется тем, что в местечковом радио ей мгновенно никто не может ответить, а потом уже никого не интересует. А может она обычная хамоватая мошенница?
По поводу выдержит ли современная пенсионная система? ВЫДЕРЖИТ! И более того пенсионный возраст во всем мире может быть . . . снижен!!!!!! А пенсии повышены!!!!
Но об этом в другом посте. ;-)
Собственно, пока речь пойдет об одной теме - пенсионное обеспечение.
Здесь интересует всего два вопроса.
- Происхождение пенсий
- Выдержит ли пенсионная система?
Таким образом, достигнув зрелости каждый должен тратить либо часть своего времени, либо часть своего дохода (связь того и другого очевидна) либо и то и другое на своих родителей. В какой форме будет исполняться это почитание родителей каждый (родители и дети) определяет самостоятельно. Следовательно пенсионная система была определена Древней традицией иудеев, а затем перешедшая в христианство. Конечно высокая смертность и низкие доходы индивидумов в такой ситуации стимулировали рождаемость т.е. люди понимая горечь старости заводили много детей в надежде что удача хоть кому-нибудь из них повернется лицом. И здесь нужно признать один парадокс. Отсутствие пенсионной системы стимулирует рождаемость. Например в Китае рождаемость обусловлена не тем, что в стране нет противозачаточных средств, а тем что родители надеются что успешные дети вытянут их из Китайской нищеты (одна из версий).
Однако жизнь стремительно менялась. Индустриальная революция и раскрепощение людей потребовало от общества универсального решения. Для придания мобильности молодым людям их требовало "оторвать" от родного очага и натурального хозяйства, включив в индустриальную деятельность там где это было необходимо обществу. Именно этим и было обусловлено введение пенсионного обеспечения. Т.е. обществу, еще почитающему религиозные (общинные) традиции, нужно было предложить достойную экономическую систему не оставляющую родителей на нищенское существование при уходе из семьи молодого поколения. Именно эту функцию сыграло пенсионая система в индустриально-развитых государствах с одной стороны, онаже и послужило снижению рождаемости.
Именно этим и объясняется почему большевики длительное время не вводили пенсионное обеспечение в СССР. Ведь отсутствие оного приводило к повышенной рождаемости и созданию человеческого "материала" который и был основным средством построения их светлого современного "будущего". Были и другие средства - например после ВОВ, был запрещен "розыск" и установление отцовства. Но не суть.
Следовательно введение пенсионного обеспечения никакого отношения к социализму и социал-демократии не имеет, тем более впервые оно было введено задолго до правления социалистов в Европе.
Из всего этого следует, что Латышкина просто лжет, не отрицая пенсионное обеспечение для евреев, либо тупа как пробка не зная историю и причины возникновения современных пенсионных систем, утверждая что это изобретение социалистов. Я склоняюсь ко второму варианту, поскольку ее экономические и исторические познания оставляют желать лучшего и она просто пользуется тем, что в местечковом радио ей мгновенно никто не может ответить, а потом уже никого не интересует. А может она обычная хамоватая мошенница?
По поводу выдержит ли современная пенсионная система? ВЫДЕРЖИТ! И более того пенсионный возраст во всем мире может быть . . . снижен!!!!!! А пенсии повышены!!!!
Но об этом в другом посте. ;-)