![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseСтранное дело, каждый сравнивает с собственной службой! И на этом делает «изумительные» заключения.
Дедовщина старая проблема Армии. И общество вправе ожидать от каждого вновь заступившего Министра стремления к ее ликвидации.
В желании понять и решить сложную задачу и проявляются индивидуальные качества любого лидера, его способность к управлению.
Да Армия консервативна для модернизации. Но дедовщина не от консерватизма.
Можно пенять и на общество (какое общество такая и Армия), но это от лукавого!
Все кто прошел Армию знают, что дедовщина возникает там и тогда где солдат свободен от службы или там где служба носит унизительный характер. Давно было замечено, что первый год солдат «учится», второй «дурака валяет». Связано это с огромным количеством вооружений (зачастую давно устаревших), которые ликвидировать «жалко» и содержать «нужно». Все это началось еще с 60-х, когда начались первые массовые сокращения Армии.
Уже в то время началось сокращение военных учений (техника поменялась - дорого стало) и соответственно у военнослужащих появилось «свободное» время. Что говорить про последние 20 лет, когда вместо службы «пребывание», вместо довольствия нужда! И чем ниже положение военнослужащего тем острее и унизительное. Мы накопили столько оружия, что содержание и хранение оного нам под силу.
Но это основа, есть еще и психология дедовщины. Ведь для поддержания порядка в замкнутой общности (какой является Армия) нужны стимулы: материальные и (или) моральные, нужен быт. Когда и то и другое отсутствует остается одно – НАСИЛИЕ! Именно это и используют офицеры. А как еще они могут подчинить себе солдат?! Попробуйте на тех же условиях заставить гражданского выполнять всю ту глупость пребывания в армии. И если кто-то скажет что «дедовщины» в его части нет и не было можете смело плевать ему в лицо! Перед вами лжец и лицемер.
И не нужно утверждать, что этого не было или Вы с этим не сталкивались. Просто большинство из нас стыдливо опускают глаза когда заходит об этом речь, все браво вспоминают о втором годе службы и абсолютно отказываются говорить о первом.
Нам стыдно. Мы отмахивается от этого как от кошмарного сна. Но это было и есть.
Нужно сказать «ХВАТИТ!», но стыд комком стоит в горле и Мы молчим.
ГАНГРЕНА это специфическая реакция организма (за исключением инфекционной) по отторжению части тела, которая в силу сложившихся условий и слабости организма не может быть восстановлена. На теле (конечности) возникает демаркационная линия указывающая место от которого нужно удалить, ставшую ненужной, конечность. И если своевременно этого не сделать эта линия будет подниматься все выше и выше пока не погибнет человек. У животных на это возникает вполне обычная реакция – они отгрызают конечность и худо и ли бедно выживают. Во всяком случае получают еще один шанс выжить.
Человек делает операцию по удалению конечности, важно только точно определить эту демаркационную линию на теле.
А как должно бороться общество с возникшей гангреной?!
Наверное отторгать подлецов и подонков от себя, предавая их забвению. Неужели мы настолько больны, что не в состоянии увидеть то что нас отделяет от них? Неужели мы готовы сами погибнуть с этой отмирающей частью? Неужели у нас нет сил сделать операцию по отторжению (удалению) этой ГАНГРЕНЫ и мы обречены?
Кого Вы «отстаиваете»?! Министр не девка чтобы его любить! И не первый год на службе, а какие позитивные изменения в этом направлении произошли?
Каждый такой случай только лишний раз подтверждает его некомпетентность и чем острее и болезненнее будут восприниматься такие случае, тем больше у нас шансов предать его забвению. А вот если молчать, то получим очередной «Газпром» только с оружием. И если первый бесконтрольно вывозит продукцию из концентрационного лагеря под наименованием «Русь», а второй будет его охранять чтобы Русские-зеки не разбежались от суровых условий труда и быта.
Удалим ГАНГРЕНУ!?
Дедовщина старая проблема Армии. И общество вправе ожидать от каждого вновь заступившего Министра стремления к ее ликвидации.
В желании понять и решить сложную задачу и проявляются индивидуальные качества любого лидера, его способность к управлению.
Да Армия консервативна для модернизации. Но дедовщина не от консерватизма.
Можно пенять и на общество (какое общество такая и Армия), но это от лукавого!
Все кто прошел Армию знают, что дедовщина возникает там и тогда где солдат свободен от службы или там где служба носит унизительный характер. Давно было замечено, что первый год солдат «учится», второй «дурака валяет». Связано это с огромным количеством вооружений (зачастую давно устаревших), которые ликвидировать «жалко» и содержать «нужно». Все это началось еще с 60-х, когда начались первые массовые сокращения Армии.
Уже в то время началось сокращение военных учений (техника поменялась - дорого стало) и соответственно у военнослужащих появилось «свободное» время. Что говорить про последние 20 лет, когда вместо службы «пребывание», вместо довольствия нужда! И чем ниже положение военнослужащего тем острее и унизительное. Мы накопили столько оружия, что содержание и хранение оного нам под силу.
Но это основа, есть еще и психология дедовщины. Ведь для поддержания порядка в замкнутой общности (какой является Армия) нужны стимулы: материальные и (или) моральные, нужен быт. Когда и то и другое отсутствует остается одно – НАСИЛИЕ! Именно это и используют офицеры. А как еще они могут подчинить себе солдат?! Попробуйте на тех же условиях заставить гражданского выполнять всю ту глупость пребывания в армии. И если кто-то скажет что «дедовщины» в его части нет и не было можете смело плевать ему в лицо! Перед вами лжец и лицемер.
И не нужно утверждать, что этого не было или Вы с этим не сталкивались. Просто большинство из нас стыдливо опускают глаза когда заходит об этом речь, все браво вспоминают о втором годе службы и абсолютно отказываются говорить о первом.
Нам стыдно. Мы отмахивается от этого как от кошмарного сна. Но это было и есть.
Нужно сказать «ХВАТИТ!», но стыд комком стоит в горле и Мы молчим.
ГАНГРЕНА это специфическая реакция организма (за исключением инфекционной) по отторжению части тела, которая в силу сложившихся условий и слабости организма не может быть восстановлена. На теле (конечности) возникает демаркационная линия указывающая место от которого нужно удалить, ставшую ненужной, конечность. И если своевременно этого не сделать эта линия будет подниматься все выше и выше пока не погибнет человек. У животных на это возникает вполне обычная реакция – они отгрызают конечность и худо и ли бедно выживают. Во всяком случае получают еще один шанс выжить.
Человек делает операцию по удалению конечности, важно только точно определить эту демаркационную линию на теле.
А как должно бороться общество с возникшей гангреной?!
Наверное отторгать подлецов и подонков от себя, предавая их забвению. Неужели мы настолько больны, что не в состоянии увидеть то что нас отделяет от них? Неужели мы готовы сами погибнуть с этой отмирающей частью? Неужели у нас нет сил сделать операцию по отторжению (удалению) этой ГАНГРЕНЫ и мы обречены?
Кого Вы «отстаиваете»?! Министр не девка чтобы его любить! И не первый год на службе, а какие позитивные изменения в этом направлении произошли?
Каждый такой случай только лишний раз подтверждает его некомпетентность и чем острее и болезненнее будут восприниматься такие случае, тем больше у нас шансов предать его забвению. А вот если молчать, то получим очередной «Газпром» только с оружием. И если первый бесконтрольно вывозит продукцию из концентрационного лагеря под наименованием «Русь», а второй будет его охранять чтобы Русские-зеки не разбежались от суровых условий труда и быта.
Удалим ГАНГРЕНУ!?
