Радиоэлектронные средства являются теми аксонами которые связывают современные средстава вооружений.
Ими напичканы практически все современные вооружения.
И основной фишкой современности является возможность дистанционного управления средствами поражения в том числе изменение целей и задач после начала их применения.
Именно поэтому многие страны усиленно прорабатывают средства РЭБ для того что бы сделать противника слепым, глухим и обезвредить средства поражения на подступах к инфраструктуре.
Лучшим средством РЭБ как помнится было нейтронное оружие, но трудности и последствия их применения известны и нежелательны.
РЭБ достаточно эффективны локально и могут быть совершенно бесполезны на широком фронте, и в какой то степени опасны в силу порождаемых ими иллюзий.
В первую очередь потому что все средства РЭБ являются отличной мешенью для поражения, поскольку легко обнаруживаются и поражаются.
Думается мне, что средствами поражения РЭБ могут выступать системы с пассивными системами наведения.
Кроме того, современные системы поражения обрудованы в основном активными системами наведения и управления, которые позволяют легко подстраиваться под изменяющиеся условия, однако преодолеть системы РЭБ они скорее всего не смогут (за редким исключением).
Однако они легко заменяются на пассивные системы наведения и управления, когда в момент пуска они получают задание и как "слепой" по памяти идут в точку поражения. Эффективность таких систем ниже, но это компенсируется количеством.
Кроме того, уже лет 10 как разработаны и возможно применяются ЭВС не подверженные влиянию электро-магнитным импульсам, что как раз и необходимо для пассивных систем наведения. Так что получив хадание и программу на старте вооружения оборудованные такими системами легко преодолеют любую РЭБ, которая как раз является отличным маяком для средств обнаружения.
Поэтому скорее всего Росиянские РЭБ эффективны против устаревших систем вооружения.
Ну а Американцы скорее всего просто стараются получить из бюджета средства на НИОКР более современных РЭБ.