До меня как до Жырафы

Споры о том есть поддержка власти или низкая явка подтверждает ее отсутствие лишены смысла

Для себя, прочитав мнение Морозова, я пришел к удиаительному открытию. Низкая явка сама по себе означает только то что ни одна политическая публичная группировка не предложила внятный курс. Никто из современных политиков не считается оппозицией. Об этом можно спорить . . . А зачем?
Просто общество ждет треью силу. Какая она будет? Непонятно. В 1988 ей оказался Ельцин. Но меня больше заинтересовали большевики. Их отказ от публичной политики, от участия в думе (хотя многими это просто расценивалось как отсутствие поддержки) как показывает современность, было абсолютно правильным решением. В то время как публичные партии раздражали аборигенов своей потриотической глупость, своми тяни-толкай и вперед-назад, большевики просто ушли от такого раздражения
. В момент когда аборигены сказали ХРРШ и Долой, они выскочили ни откуда и предложили новую повестку дня. Т.е. ни царь, ни его правительство в условиях войны и жесточайшего кризиса (тут есть еще одна интересная аналогия, американские банки увязали финансовую помощь на войну с снятием всяких ограничений для евреев) не моглий предложить плебсу никакого решения. Только терпите (оно же держитесь). В то время как большевики предложили и землю и долрй войну и грабь награбленное. При такой ситуации вряд ли власть могла устоять. Что мы имеем сегдня? Ситуация прямо калькой ложится один в один. Теперь важно понять кто же будет эта третья сила. А современным политикам просто нужно уходить. Все эти Хкамады, Ядринские и Зюгашки вряд ли интересны электорату.

Не успел Оленевод-Собячкин заипать Москвичей

Тотальными ремонтами переходов, как эти самые переходы начали застраивать . . . Ларьками. Короче владыка АнуНах взял свое

Тролинг в судах

Сегодня в одном областном судедесьть минут пугали эвакуацией. Девочка секретарь небрежно махнула рукой сказав "пустое это"