Эх немного не дотянул, но зато какоФФФ!!! Всё как книжка пишит . . . в комментариях.

Вообще, конечно если бы не две рукатворные девальвации (в конце 14-го и середине 15-го) то нечем было бы хвалиться.
А так к концу года соточка за зеленый  вполне ожидаема. Более того, если страна сохранится то и все 125 будут не новостью.
Если же серьёзно, то монетарные власти сделали существенную ошибку (не сумев переубедить кремлежуликов) проведя две рукатворные девальвации в угоду сырьевым компаниям. Сейчас им это может выйти боком. Ведь часть ЗВР просто отдали в никуда Сечкину и ему подобным, а они ой как были бы нужны сейчас. Если на последних встречах Сечкина, и Набиулькиной с Путькиным действительно решался вопрос дальнейшего финансирования этой компашки, то 125 бумажных в конце года будет счастьем . . .менее 150 не жди.
Вообще поражает вера всяких "спецов" в квалификацию властей.
Лично я их не то что бы до экзамена не допусти, да и на порог универа на пушечный выстрел не подпустил до тех пор пока азы экономики не освоили бы эти Путьки, Сечкины, Набиулькины и Улюкайкины . . . это какой то отстой в теории и практике управления финансами.

Оригинал взят у ugfx в Банк России и рубль ...

Знаю, что многие "против" текущих действий, много критики, все громче требования ввести ограничения на потоки капитала/продажи валютной выручки (ИМХО - это крайние, самые крайние меры). Но все Банк России идет в правильном направлении, хотя и слишком медленно/нерешительно но...все же. На выходных по теме рубля констуктивное и интересное обсуждение было в блоге у Likh. Хочется вынести из комментов и немного расширить что (как по мне) нужно делать и отчасти сегодня было сделано.

Но для начала разграничить для себя основные факторы:
1. Фактор падения цен на нефть (а по сути фактор устойчивости текущего счета и фактор доходов) - это для российской экономики фундаментальный фактор. Падение нефти = падение доходов (экспорта), ответное снижение рубля = сокращение расходов => более-менее устойчивый текущий счет (счет внешних доходов). Банк России не регулирует цены на нефть, потому и удерживать курс (импорт) - это способствовать ухудшению платежного баланса. Если совсем просто - то политика банка России в средне- и долгосрочном периоде должна быть нейтральной к этому фактору.
( Read more... )

Какой сигнал подаёт Путя ОбосРашке?

Новость дня об УДО мошенницы Васильевой пестрит в лентах.
Народ хочет справедливости, а справедливость в его понимание это персональное возмездие, так что бы было не просто больно а очено больно. Для меня же эта новость не новость. Если опустить то что в ОбосРашкинской системе исполнения наказаний давно практикуются замены, покупка УДО, а то и вообще свободное посещение мест отбывания - то что произошло с УДО мошенницы Васильевой нет смысла обсуждать. Ну а содержать женщин в ИТК длительное время не стоит.
Меня озадачило другое. Всё что наворовано непосильным трудом фактически будет открыто возвращено мошеннице Васильевой.
Какой сигнал тем самым подает обществу Путя и его воровская камарилья?
Обычно даже самые отпетые разбойники свою разбойничью сущность в приличном обществе скрывают.
А тут. Такая демонстрация пренебрежения ко всем и всему.
Это настораживает.

Представляю Матвиенку в Американском обезьяннике

когда она захочет прогуляться по Нью-Йорку.
Вообще такие позорные условия пребывания мне кажется ещё никому не предоставляли и Ришкинских менагерофф.
И между прочим, при таком отношении вряд ли Путя может рассчитывать на аудиенцию у высочайшей особы, вброс о которой попал в СМИ. Это Кремлежулики выдают желаемое за действительное.
Вход только с черного двора