Докатились до архаичной инфляции . . .

В Древности, всякий правитель мнящий себя "всевышним" дабы ублажить армию и касту чиновников, всячески раздавал обещалки о повышение "довольствия" и всяческих вознаграждений.
Но древний народ был не столь послушным толерантным и от правителя в обмен на "божественное почитание" требовал исполнения обещаний. Что делать? Повышать налоги? Так это перекладывание из одного кармана в другой - "плебс" этого не потерпит. Вести "упешные" войны на разграбление соседних народов? Так этот процесс не бесконечный.
И вот царьки пришли к "универсальному" решению - уменьшать массу монет. Вроде как и обещание исполнено и налоги не повышаются и война может подождать. Но людишек не обманешь, каждый такой "фокус" тут же оборачивался ростом цен, причем на один товар существовало две, три а то и четыре цены - всё зависило от того какой монетой расплачивался покупатель. В конечном счёте "царьки" и "императоры" опускались до банального фальшивомонетчика, заменяя, а порой и полностью исключая долю драгоценных металлов в монете. Некоторые монеты купцы вообще отказывались принимать, что в свою очередь порождало недовольство всё тех же "армии", "авиации" и "флота", ну чинуш (хотя последние находили способ компенсировать себе выпадение доходов).
К чему вся эта корявая байка?
Столкнулся с двумя забавными случаями современной России.
Многие наверное сталкивались с так называемыми рамками-металлоискателями, расположенными во всяческих учреждениях и организациях. И вот вот однажды перед проходом через такую рамку у меня оказалась изрядная пригоршня всеческих новорасеянских монет. Озабоченный тем, что их нужно выложить в корытце, предусмотрительно расположенное на столе возле рамки я услышал от вполне себе "государственного" охранника следующую фразу:"Да не нужно их вытаскивать! Всё равно на них рамка не реагирует! Они сделаны из какогото "пластилина! Металла в них нет!"
Случай немного позабавит и я о нём благополучно позабыл.
Недавно, покупая билет на "доблестную" Якунинскую электричку с применением расположенных на вокзалах автоматов столкнулся с небольшой проблемой. Автомат напрочь отказывался принмать вполне себе "пристойные" "металлические рубли".  Первая реакция:"О! БЛЯ! Монеты стали подделывать! Какой в этом смысл?!"
Причем таких "рубликов" у меня оказалось с пяток.
Приехал домой и внимательней присмотрелся к этому "шедевру" фальшивомонетничества.
Каково же было моё удивление, когда я увидел что монеты, которые автомат отказывался принмать вполне себе настоящие и сплав кажется тот же. Вот только вес их примерно на треть меньше и они тоньше.
Вот интересно кто там на верху прикарманил разницу?
Вот такая она многообразная инфляция.
:-))))

Пауки в банке

Сидя в чиновничем кресле сей деятель и не думал вякать о том что творится вокруг.
Гайдар был его кумиром, а Путин начальником.
Теперь же когда награбленное в прошлом подходит к концу и сохранить прежний распущенный образ жизни не представляется возможным они начинают "сливать" компромат выторговывая очередные подачки с барского плеча.

Оригинал взят у aillarionov в Тимченко – Путин – Гайдар – Собчак

Борис Немцов написал краткую биографию Геннадия Тимченко, в которой началу его бизнес-деятельности посвящены такие строки:

( Соплежуйство . . . )

( Read more... )

Третий срок Путина - Хорошо или Плохо?

Конечно, принятый вектор "развития" страны на отстранение плебса от государства нельзя назвать позитивным.
Но учитывая данное обстоятельство хотелось бы понимать, а не могло ли быть хуже?
Собственно если допустить, что мелкотравчатый мишка пошёл бы на второй срок что бы ожидало страну?
Нет вектор бы не изменился. Скорее всего он бы стал круче  с непредсказуемыми последствиями.
Дело в том, что если оценивать фон в стране до объявления о третьем пришествии Путина, то складывалось впечатление, что часть местечковой элиты готовилось к реваншу и возлагала надежды в этом именно на Пучеглазика.
Вполне себе ожидалось раскручивание очередных 17-х(90-х) под прикрытием "мирового" финансового кризиса.
Хоть Путин и имел непосредственное отношение к 90-м, однако он вряд ли являлся их идейным вдохновителем, а дух 90-х не соответствовал его внутренним убеждениям (здесь можно гадать, но так "кажется"), хотя и принимал в них участие (а кто не принимал? Тот кто не жил.). И вот наблюдая как звериная местечковая стая приготовилась к "захвату" власти и распилу страны (а это чувствовалось в "воздухе") по всей видимости инстинкт самосохранения силовых ведомств сработал и Путина "уболтали" вернуться.
Все последующие события и структура так называемой "оппозиции" и её соплежуйство только подтверждает это.
Кто визжит больше всех? Правильно! Тот кто давно Россию за родину не считает, а её жителей считает рабами и скотом.
Конечно в складывающейся ситуации Путину вряд ли "откроют" Западные врата рая. Именно это делает из него "национально" лидера. Вот только как и куда он заведет страну и не получится ли так, что в борьбе с местечковой мерзостью, он или его окружение не увлечётся в затягиваниии . . . галстуков для коренного населения.
Почему то мне так кажется.