Mar. 27th, 2012

worldly_wise: (Default)
Да, как верно подмечено в песне, примерно такая средняя продолжительность жизни человека.
Эта математика вынуждает задуматься.
Один из вопросов который заинтересовал, а сколько книг средний человек может прочитать на протяжении своей жизни?
Даже если он будет читать по одной книге в день, то похоже, что самое большое на что способен среднестатистический человек, то это не более 6000-7000 томов. Что это должны быть за книги, что бы человек считался образованным? Учебники - да, но это не более 500 томов, а вот остальные? Если задуматься, то в большинстве своем они уже давно написаны. Т.е. ничего нового уже никто ничего написать не может, а только пересказывает написанное кем-то. Или пишет откровенную чепуху. А вообще интересно было бы составить каталог книг обязательных к прочтению каждым человеком в течение жизни. Вот родился, научился читать и получи такой список - хочешь читай, не хочешь не читай. Но знай что нужно человеку. Возможно в этом списке должен быть резерв на специальную литературу.
worldly_wise: (Default)
Когда разразился финансовый кризис (вернее вошел в свою острую фазу и в ней так и остался) в 2008 году пришлось послушать речь Саркози на каком то сборище. Эта речь поразила меня своей актуальностью. Спустя пару месяцев Путинг на фашистском шабаше своей партии тоже выступал и это было жалкое подобие выступления Саркози (хотя видно было что скопировали не только слова но и клоунаду). И что самое интересное ни тот ни другой ничего из своих речей не воплотили.
Похоже Берлускони, Путин, Саркози полностью копируют 

Ну разве что раздали бабки своим приближенны - ПутинРашка даже рекламировал свою помощь Дерипасику, правда забыл сказать, что все это шло через оффшоры. Похоже уже тогда, приняв решение о помощи через оффшоры Путинг начал собирать денежные чемоданы, ведь случись "что" бабки за границей нужнее.
worldly_wise: (Default)
«Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»

Преамбула 
Всеобщей декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН
резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948г.), соблюдение которой Россия как правопреемница СССР приняла на себя.
Нужно отметить, что фактически в данном предложении содержится норма ответственности власти и государства за несоблюдение основных прав и свобод и защите их силой ЗАКОНА!
При этом данная норма соответствует общей теории права в полном объеме. Если не исполняется то есть наказание.

Так что еще нужно исследовать, а соответствует ли законодательство России об экстремизме международным нормам.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] podrabinek в Когда страх затмевает разум

Уже понятно, что резонансные уголовные дела последних недель, это не из ряда вон выходящие события, не нервный срыв издерганной власти, а ясное обозначение грядущей путинской политики. Власть, расценившая необходимость считаться с многотысячными митингами как свое унижение, теперь берет реванш. Протестная активность стараниями многих разных людей на какое-то время выдохлась, и реакция в эту паузу, будем надеяться, кратковременную, неизбежна. Роль персоналий, к сожалению, до сих пор велика в российской политике. Путин – человек амбициозный, самолюбивый и мелочный, никогда не простит российскому обществу того страха, который он испытал перед ним в эту зиму. Он будет мстить при любой возможности.
дальше )

worldly_wise: (Default)
Дело в том, что евреи никогда в древности не жили на территории СОВРЕМЕННОЙ России, если только не считать Северный Кавказ и Краснодарский и  Ставропольский край где в древности славяне и не проживали вовсе. Московская, Рязанская, Белгородская, Курская, Орловская, Псковская и другие регионы Центральной России никогда в прошлом евреями не заселялись. Соловей мошенническим образом обобщает всю территорию (он бы еще Дальний Восток и Китай упомянул дебилкин). И вообще, человек произошел от обезьяны, а предшественником обезьяны были гомофобы.
 


worldly_wise: (Default)
Посетил Украину. И так случилось, что обменял крупную (не очень) сумму в рублях на гривну, а траты не состоялись.
Иду в банк обменять обратно гривну в рубли. А в окошко мне сквозь зубы:"Мы у нерезидентов гривну не покупаем!!!!!!" "Как? Что? Почему?" "Распоряжение Кабмина Украины!" "За что же вы нас так ненавидите!?" Интересно если бы в России запретили украинцам покупать иностранную валюту . . .дикость, но может быть тогда властные придурки Украины поняли бы, что всякая "забота государства" имеет оборотную сторону. 
worldly_wise: (Default)
открыть материал ...
Безнадежная хрущобаВ начале года московские власти обрадовали москвичей очередным новшеством: теперь граждане, переселяемые при сносе ветхого жилья, по большей части получат за свою квартиру точно такую же по площади, метр в метр. Причем никто уже не обязан давать расселяемым квартиры в новых домах.
открыть материал…
Тут пришла одна мысль: А ведь уже не за горами срок когда истечет нормальное время эксплуатации Брежневских панелей, а это примерно 70% всего жилья в России. И совершенно не понятно как власти собираются решать эту проблему. Ведь и капитальный (восстановительный) ремонт не ведется. Даже Москва вряд ли сможет потянуть эту тему. Т.е. примерно через 10 лет 9-ти и 16-ти этажки построенные в 70-80-е годы должны пойти под снос т.к. они не только не отвечают современным требованиям к жилью, но и просто начинают разваливаться. Практически на всех этих домах прекратили обслуживать межпанельные швы, все они энергозатратны и дороги в эксплуатации, ну и качество жилья оставляет желать лучшего (4-6 м кухня и 3 м. санузел это что-то). 
worldly_wise: (Default)
Нет, не та которая считае, кто и сколько берет.
А та которая "статистика".
Тут Суперпупс правоохранителей утверждает о том что коррупция возросла в России  на 40% за 2011 год.
И сразу возникает множество вопросов. 40% от чего? От чего считаем?  Оказывается считаем от числа выявленных нарушений антикоррупционного законодательства. И тут же напрашиваются следующие вопросы: А разве правоохранительная система стала лучше работать с коррупционными правонарушениями (как мягко стелят "правонарушения"! Хотя у всех это преступление.)? Или правоохранительная система и была замечательной (стабильной) вот только на фоне этой замечательной (стабильной) системы наши коррупционеры ничего не боятся (пИЛЮЮТ на эту систему) и с еще большим остервенением продолжают воровать? И потом, являются ли коррупцией всяческие схемы воровства бюджетных средств или они идут по статьям хищение имущества?
На самом деле пора заканчивать с этой словоблудной статистикой. Нужно ставить сравнивать конкретные результаты, к которым по моему мнению относятся: количество осужденных по статьям о "коррупции" в том числе и путем хищения бюджетных средст, суммарные сроки (наказания) назначенные казнокрадам и мздаимцам, из них интересны реальные и условные сроки, а также очень интересно сумма нанесенного и реально компенсированного ущерба  . . . очень хотелось бы знать об этом.
worldly_wise: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] polit в Конец подземного дела


Уголовное дело в России далеко не всегда является следствием совершенного преступления. И уж точно существует множество дел, когда преступление или подозрение в том, что преступление было совершено, не являются истинным мотивом Почти всем известно, что бывают «заказные дела», политически мотивированные уголовные дела и уголовные дела, которые заводятся в целях профилактики. Чтобы некто чего-то такого не совершил, на него появляется уголовное дело, которое можно в любой момент достать и отправить на доследование или по нему — теоретически — можно человека отправить в СИЗО.

К этому типу, по всей видимости, относится уголовное дело на бывшего начальника московского метрополитена Дмитрия Гаева, которому вменяли злоупотребление должностными полномочиями. Гаев, по изначальной гипотезе следователей, что-то неправильное запатентовал (конкретнее — автоматизированную систему оплаты проезда) и незаконно получил за это с возглавляемого им же метрополитена 112 миллионов рублей.

Подробнее...
 И зачем врать?
worldly_wise: (Default)
Этот вопрос часто возникает в спорах, когда предполагается что некий Волк усмирив овечье стадо (перерезав его часть), может стать его пастухом. На робкое возражение о том что волк и собака разные виды обрушивается шкал упреков в невежестве и вообще . . . :-) Однажды, даже приходилось читать в блоге биолога кандидатствующих наук (сучего писихолога) утверждение о том что это один вид. В доказательство приводят латинские наименования волка и собаки и прочее словоблудие.
Ну что тут поделаешь?! Пришлось озадачиться данным вопросом.
Собственно генетически волк и собака очень схожи, ну примерно кака человек и шимпанзе. И можно было бы тупо сравнить генетиченскую карту этих животных что бы дать ответ - это разные виды. Но ведь это имеет значение для специалиста.
А вот как биологи до генетики определяли виды?
Пожалуй самым качественным описанием видов можно найти у Ч.Дарвина. Т.е. не видов в смысле количества, а способом отличия вида. Действительно, на фоне пестрого разнообразия пород собак, вид собак все же один.
И тут на рубеже генетики и биологии ответ открывается сам собой.
В природе разные виды животных не скрещиваются, а если такое и происходит (например скрещивание кобылы и осла), то такое потомство стерильно и не приносит плодов.
Вот собственно и все.
И если хоть кто-нибудь покажет мне что волк и собака по взаимному согласию завели семью (ну не считая мультика), то было бы интересным узнать о таком факте.

October 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 10:46 am
Powered by Dreamwidth Studios