worldly_wise (
worldly_wise) wrote2006-01-13 04:25 pm
Радетелям за национальную экономику ПОСВЯЩАЕТСЯ!
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7145152&s=6
В страну ввезено товаров на 83 млрд. бабла.
Вывезено товаров на 220 млрд. бабла.
137 млрд бабла осело в карманах экспортеров!
А вот американцы в год ввозят на 800 млрд. больше чем вывозят.
Не хило эксплуатируют Россию!
В страну ввезено товаров на 83 млрд. бабла.
Вывезено товаров на 220 млрд. бабла.
137 млрд бабла осело в карманах экспортеров!
А вот американцы в год ввозят на 800 млрд. больше чем вывозят.
Не хило эксплуатируют Россию!
no subject
Хотя, конечно, часть и в Европах осела. Куршавель там, Баден-Баден.
Но европеям за них крутить(ся) надо, а американцам сами приносим, и нижайше просим принять...
Ваше замечание имеет отношение к платежному
Конечно это (материальные ценности) осело не в карманах экспортеров, а в государствах, валюту (бумагу, записи на счетах в банках) которых мы имеем "честь" держать. А уж через какой механизм - не имеет значения.
Не совсем понимаю как фонды могут "позволить" ввозить более, чем вывозить.
Это просто политика "дешевых" и "доступных" денег с одной сторны, курсовая политика, направленная на поддержание высокого курса национальной валюты (может это и покажется странным), с другой. Как только курс доллара начнет существенно падать (примерно в 2-я раза) внутреннее потребление сразу же сократится, а это опасно внутренними волнениями (для США). Поэтому декларации расходятся с делами. Да еще война подкачала, и новая намечается. Для России этот курс вообще в 2,5 раза может измениться.
Страшно! :-))))))
Всем! :-)))))))
Но и экспортеры на этом нагревают руки.
Re: Ваше замечание имеет отношение к платежному
Так, "Золотовалютный запас РФ" примерно на 95% состоит не из золота и тем более валюты. Это ценные бумаги западного, приемущественно американского выпуска. Его увеличение это и выравнивание избытка от вывоза над ввозом в РФ, и выравнивание недостатка ввоза над вывозом в США.
Частные фонды, инвестирующие в США, делают то же самое.
Фактически производится обмен вывозимых реальных ресурсов на обязательства, которые могут быть списаны:
а. Частично девальвацией доллара (исторические примеры - списание 3/4 долга при Рузвельте или 1/3 при Джонсоне).
б. Запретом вывоза денег за границу (временная мера).
в. Полным отказом платить по долгам.
Вы рассматриваете деньги как средство накопления
А вот в каком виде они у Вас: будь то бумажные деньги, записи на счетах в банках или долговые обязательства - не имеет никакого значения. Судя по всему деньги приобрели еще одну фунцкию, отодвинув все остальные на задний план, - средство международной эксплуатации. Когда ценности созданные в одной стране поглащаются (потребляются) в другой. И тем самым перенеся все "народные волнения" на чужую почву.
"Деньги - это "навоз", сегодня нет - завтра "воз".
Все это похоже на голивудские фантастические фильмы: когда группа избранных живет обособленно под усиленной охраной . . . но сопротивление крепчает. :-))))
Все остально можно оставить для учебников истории и финансов . . .
:-)
(Ответить