worldly_wise (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
worldly_wise) wrote2005-12-08 04:01 pm
worldly_wise) wrote2005-12-08 04:01 pm
Экономистика
Многие спорят о пользе девальвации национальной валюты. Эти споры бессмысленны. Поскольку девальвация выгодна экспортерам, т.е. тогда когда организуется неравный международный обмен. При этом всегда выигрывает государство, курс национальной валюты которого, наиболее высок, поскольку - ввозит больше, вывозит меньше (при поддержке спроса на свою валюту). Кроме того, выигрывают владельцы бизнеса, ориентированного на экспорт. Проигрывает население страны, которая девальвирует свою национальную валюту.
У приверженцев определенной идеологии это называется – международная «эксплуатация».
Собственно, экономико-математические модели, на сей счет, давно построены, а с ними не поспоришь. Как этого добиваются тоже известно.
А вот как сказывается это на благосостоянии граждан?
Все уже, наверное, забыли, но в не далеком прошлом (в 1995 году), был период, когда динамика курса национальной валюты была положительной (рубль рос). Отличие этой динамика от нынешней была в том, что изменение курса национальной валюты было не на единицы процентов, а на десятки процентов.
Так вот, на бытовом уровне это ощущалось примерно так:
- из магазинов «вымывался» ассортимент импортных товаров,
- импортные товары замещались национальными (других просто не было, а если и были то в валютном исчислении цена была золотой),
Все уже забыли, но это было так. И без всяких трагедий, вроде 98-го. Правда, тогда и нефтяного рая не было.
Объяснялось это просто:
- на краткосрочном промежутке времени импортеры несли большие убытки и могли ввозить только те товары, оборачиваемость которых была не более 1 недели, а к ним могли относиться только станки и оборудование, которые поставлялись под заказ, да еще небольшой перечень товаров (сырье в основном, отсутствующее на внутреннем рынке -например для пищевой промышленности). Убыточность импортеров объяснялась просто: каждая последующая закупка импортного товара была дешевле предыдущей. Когда на рынке существует несколько автономных импортеров, то выигрывает тот кто делает закупки позже всех (при условии издержек в национальной валюте). А в условиях нисходящего тренда покупатели предпочитают откладывать покупки. Вообще забавно было это наблюдать в Москве.
. . .
Там много еще факторов, но этот наиболее очевиден и понятен на обывательском уровне.
Но все это хорошо только для стран, ориентированных на себя. Чего не скажешь о России.
У приверженцев определенной идеологии это называется – международная «эксплуатация».
Собственно, экономико-математические модели, на сей счет, давно построены, а с ними не поспоришь. Как этого добиваются тоже известно.
А вот как сказывается это на благосостоянии граждан?
Все уже, наверное, забыли, но в не далеком прошлом (в 1995 году), был период, когда динамика курса национальной валюты была положительной (рубль рос). Отличие этой динамика от нынешней была в том, что изменение курса национальной валюты было не на единицы процентов, а на десятки процентов.
Так вот, на бытовом уровне это ощущалось примерно так:
- из магазинов «вымывался» ассортимент импортных товаров,
- импортные товары замещались национальными (других просто не было, а если и были то в валютном исчислении цена была золотой),
Все уже забыли, но это было так. И без всяких трагедий, вроде 98-го. Правда, тогда и нефтяного рая не было.
Объяснялось это просто:
- на краткосрочном промежутке времени импортеры несли большие убытки и могли ввозить только те товары, оборачиваемость которых была не более 1 недели, а к ним могли относиться только станки и оборудование, которые поставлялись под заказ, да еще небольшой перечень товаров (сырье в основном, отсутствующее на внутреннем рынке -например для пищевой промышленности). Убыточность импортеров объяснялась просто: каждая последующая закупка импортного товара была дешевле предыдущей. Когда на рынке существует несколько автономных импортеров, то выигрывает тот кто делает закупки позже всех (при условии издержек в национальной валюте). А в условиях нисходящего тренда покупатели предпочитают откладывать покупки. Вообще забавно было это наблюдать в Москве.
. . .
Там много еще факторов, но этот наиболее очевиден и понятен на обывательском уровне.
Но все это хорошо только для стран, ориентированных на себя. Чего не скажешь о России.
no subject
Не только, еще и владельцев сырьевых компаний
Неэквивалентный обмен в международной торговле - современная действительность.