Пенсионная реформа.
Jul. 2nd, 2007 11:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseВот уже более 10 лет Правительство тужится сказать своим гражданам о том что никаких пенсий для современного поколения не будет. И не потому что нет денег, а потому что так хотят страховые компании и негосударственные пенсионные фонды.
Всё это время они лоббируют пенсионную реформу по Чилийскому варианту т.е. отказ государствав от каких либо гарантий нетрудоспособному населению. Целью такого отказа является понуждение работоспособного населения к заключению долгосрочных договоров страхования жизни и пенсионного обеспечения.
И ничего удивительного. Всё будет также как с ОСАГО - тарифы запредельные, выплаты мизерные.
Примерно чуть раньше приходилось осуществлять актуарные расчёты по страхованию на дожитие для НПФ и СК, так вот с учётом инфляции и умеренной доходности молодой человек 20-ти лет, начиная выплачивать страховые платежи по страхованию на дожитие в размере 1% от заработка, мог расчитывать на пожизненную пенсию равную средней заработной плате за период накопления. Конечно это абсолютная пенсия, которая не учитывала занятость в работоспособный период жизни (но и пенсия была в размере средней заработной платы!). Кроме того, такая ставка страхового тарифа могла быть только в фондируемом пенионном фонде без обязательства выплаты накопленных страховых платежей.
Для женщин эта ставка была около 2,5% - живучие и раньше выходят на пенсию.
Беда только в том что такая ставка никак не хотела учитвать содержание административного аппарата НПФ и СК. С учётом их интереса ставка поднималась в разы, что при грамотной оценке полностью отбивало охоту страховаться у потенциальных "пенсионеров". Вот и сейчас ублюдок пенсионного обеспечения - современная фондированно-распределительная система отражает не реальные потребности в пенсионном обеспечении, а аппетиты социальных работников и МФ.
Вообще совместьть фондируемую и нефондируемую систему может присниться только в кошмарном сне.
Эдакий комуно-капитализЬм.
Всё это время они лоббируют пенсионную реформу по Чилийскому варианту т.е. отказ государствав от каких либо гарантий нетрудоспособному населению. Целью такого отказа является понуждение работоспособного населения к заключению долгосрочных договоров страхования жизни и пенсионного обеспечения.
И ничего удивительного. Всё будет также как с ОСАГО - тарифы запредельные, выплаты мизерные.
Примерно чуть раньше приходилось осуществлять актуарные расчёты по страхованию на дожитие для НПФ и СК, так вот с учётом инфляции и умеренной доходности молодой человек 20-ти лет, начиная выплачивать страховые платежи по страхованию на дожитие в размере 1% от заработка, мог расчитывать на пожизненную пенсию равную средней заработной плате за период накопления. Конечно это абсолютная пенсия, которая не учитывала занятость в работоспособный период жизни (но и пенсия была в размере средней заработной платы!). Кроме того, такая ставка страхового тарифа могла быть только в фондируемом пенионном фонде без обязательства выплаты накопленных страховых платежей.
Для женщин эта ставка была около 2,5% - живучие и раньше выходят на пенсию.
Беда только в том что такая ставка никак не хотела учитвать содержание административного аппарата НПФ и СК. С учётом их интереса ставка поднималась в разы, что при грамотной оценке полностью отбивало охоту страховаться у потенциальных "пенсионеров". Вот и сейчас ублюдок пенсионного обеспечения - современная фондированно-распределительная система отражает не реальные потребности в пенсионном обеспечении, а аппетиты социальных работников и МФ.
Вообще совместьть фондируемую и нефондируемую систему может присниться только в кошмарном сне.
Эдакий комуно-капитализЬм.
