worldly_wise | А чёрт гораздо страшнее чем его

малюют. В даваясь в подробности наши доблестные экономистики говорять:"ну подумаешь . . . поднимут всего то на 2000 или что то вроде того . . .!" На самом деле проблема гораздо сложнее.
Налог на недвижимость это гораздо более широкий налог чем налог на имущество, поскольку он включает в себя не только рыночную стоимость недвижимости, но и рыночную стоимость земли на которой та недвижимость стоит. А это уже не 2000 и даже не 4000 руб. Тут могут ехитдно отметить, что земля под многоквартирными домами не оформлена в собственность . . . и что? По ЖК, эта земля подлежит оформлени.ю в долевую собственность собственников квартир. или (ну это если что-то пойдёт не так) должна быть оформлена аренда покрывающая как минимум этот налог на недвижимость. Так что жителям Москвы и Питера придётся раскошелиться . . . два пишем пять на ум пошло . . . сотка примерно один лям, под одним подъездом примерно 3 сотки. вот и получается с подъезда примерно 30000 бакофф в год.
Кроме того, авторы забывают, что 75 квадратных метров это средний размер на одного человека в Европе, в то время как в России этот показатель едва подтягивается к 30-ти. Т.е. налогом мы законсервируем низкое качество жилья.
Таким образом. налог на недвижимость в Рашке чётко характеризует стремление акционеров этой Рашки (Путин, Кудрин, Медведев и прочие не обременённые физическим и умственным трудом типы) обдирать подконтрольное население в угоду себе и прочим монополиям Газпромы, энергетики, ЖКХ и т.д. и т.п.
Вместо того что бы озаботиться доходами аборигенов, этих аборигенов толкают к массовой эмиграции или . . . ну как то решать эту беду придётся.