worldly_wise (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
worldly_wise) wrote2009-01-21 11:14 am
worldly_wise) wrote2009-01-21 11:14 am
За деньги можно купить товары, за товары купить деньги - невозможно!
Эти странные попытки успокоить валютный рынок скорее всего привели Правительство к мысли, что плавная девальвация не даёт нужного эффекта - рынок быстро подстроился. Теперь будут читать мантры о пользе твёрдой валюты.
Однако не исключено, что это только временная попытка, поскольку на фоне растущего дефицита бюджета и девальвируемой валюты практически невозможно привлекать средства с внутренних фондовых рыноков. Однако, когда курс стабилизируется и объём внутренних долгов станет существенным, Правительство под давлением лобби мгновенной девальвации может пойти на "Операция 1998".
Выдержит ли это давление Правительство или нет пока не ясно, однако даже краткосрочное (6-8 мес.) укрепление рубля может позволить реорганизовать финансовый рынок на обеспечение внутреннего спроса на фонды и внутреннее потребление, что значительно ослабит такое лобби и способно стабилизировать экономику.
Кроме того, укрепление валюты может дать приток капитала, что откроет доступ к современным технологиям и модернизации существующих производств.
Необходимо напомнить, что в 20-м веке США никогда не допускали вывоз капитала, что обеспечивалось высоким курсом национальной валюты, вооружёнными силами и свирепой защитой инвестиций (Ходорковских в год по сотни сажали что бы предупредить мошенничество).
И только в 21-м веке администрация Буша пошла на существенное ослабление валюты, что привело к вывозу капитала, сокращению внутренних производств и в конечном итоге к финансовому и промышленному краху.
При этом, например, Китай, нуждавшийся именно в инвестициях из США, твёрдо привязал свою валюту к доллару, чем с одной стороны обеспечил приток капитала из США, а наличие дешёвой рабочей силы обеспечило сбыт своей продукции в теже США, с другой. Если обратить внимание на поведение министроф финансов США в 90-е и 2000-е, то в 90-е США крайне негативно относились к такой привязке юаня (вплоть до введения ограничений на импорт из КНР), понимая укрозу своим национальным интересам, и только с приходом Буша, позиция США к этому стала лояльной, что больше объясняется нефтяными интересами его адвинистрации.
Однако, с этого года ожидается "битва за капитал". Готова ли Россия вступить в неё или последние заявления это только временное проявление непонимания ситуации - покажет время.
Однако хочется ещё раз напомнить всяким любителям девальваций - только в период укрепления рубля в России был хоть какой то экономический рост. Другой вопрос, как наиболее эффективно использовать укрепление рубля что бы не оказаться по уши в дерьме. Остаётся надеяться, что современный кризис заставить власть об этом задуматься.
Странно, но за окном строители вновь начали строить, правда не так яростно как это было на конуне объявления кризиса, но всё же.
В условиях глобального сокращения спроса практически невозможно повлиять на спрос демпингом, а снижение издержек за счёт девальвации приводит к увеличению расходов на обслуживание внешних долгов.
Однако не исключено, что это только временная попытка, поскольку на фоне растущего дефицита бюджета и девальвируемой валюты практически невозможно привлекать средства с внутренних фондовых рыноков. Однако, когда курс стабилизируется и объём внутренних долгов станет существенным, Правительство под давлением лобби мгновенной девальвации может пойти на "Операция 1998".
Выдержит ли это давление Правительство или нет пока не ясно, однако даже краткосрочное (6-8 мес.) укрепление рубля может позволить реорганизовать финансовый рынок на обеспечение внутреннего спроса на фонды и внутреннее потребление, что значительно ослабит такое лобби и способно стабилизировать экономику.
Кроме того, укрепление валюты может дать приток капитала, что откроет доступ к современным технологиям и модернизации существующих производств.
Необходимо напомнить, что в 20-м веке США никогда не допускали вывоз капитала, что обеспечивалось высоким курсом национальной валюты, вооружёнными силами и свирепой защитой инвестиций (Ходорковских в год по сотни сажали что бы предупредить мошенничество).
И только в 21-м веке администрация Буша пошла на существенное ослабление валюты, что привело к вывозу капитала, сокращению внутренних производств и в конечном итоге к финансовому и промышленному краху.
При этом, например, Китай, нуждавшийся именно в инвестициях из США, твёрдо привязал свою валюту к доллару, чем с одной стороны обеспечил приток капитала из США, а наличие дешёвой рабочей силы обеспечило сбыт своей продукции в теже США, с другой. Если обратить внимание на поведение министроф финансов США в 90-е и 2000-е, то в 90-е США крайне негативно относились к такой привязке юаня (вплоть до введения ограничений на импорт из КНР), понимая укрозу своим национальным интересам, и только с приходом Буша, позиция США к этому стала лояльной, что больше объясняется нефтяными интересами его адвинистрации.
Однако, с этого года ожидается "битва за капитал". Готова ли Россия вступить в неё или последние заявления это только временное проявление непонимания ситуации - покажет время.
Однако хочется ещё раз напомнить всяким любителям девальваций - только в период укрепления рубля в России был хоть какой то экономический рост. Другой вопрос, как наиболее эффективно использовать укрепление рубля что бы не оказаться по уши в дерьме. Остаётся надеяться, что современный кризис заставить власть об этом задуматься.
Странно, но за окном строители вновь начали строить, правда не так яростно как это было на конуне объявления кризиса, но всё же.
В условиях глобального сокращения спроса практически невозможно повлиять на спрос демпингом, а снижение издержек за счёт девальвации приводит к увеличению расходов на обслуживание внешних долгов.