Apr. 6th, 2017

worldly_wise: (Default)
И это всего лишь "Новая" она же старая, Хазькин, один Путькин террорист, воюющий в Донбасе и усьООООООО.
Понятно, что коммерческие предприятия не могут себе позволить так обращаться с потребителем, но когда предлагают бюджетное финансирование достаточное для "существования" некоторые идиоты соглашаются, не понимая что поппадают на иглу. Рано или поздно это финансирование закончится, а потребители уже разобраны и возвращаться не собираются.
Идиоты короче.


Именно такая экономическая целесообразность, когда личные амбиции и идеология давили любое экономическое начало и интерес, развалили террористический СССР, надеюсь и нынешнее раковое новообразование последует его примеру..
worldly_wise: (Default)
Как это не покажется странным, но перевод ЖЖ под Российскую юрисдикцию не отменяет ранеезаключенные компанией договоры.
В том числе и в вопросах конфиденциальности.
Что бы это значило?
А то, что все кто не согласился с новыми условиями имеют права пользоваться аккаунтом на прежних. И что самое главное. Ранее заключенные соглашения подпадают под юрисдикцию США. Т.е. все споры миогут быть рассмотрены в том числе и в США.
В том числе и споры о конфиденциальности. А в этом вопросе в США уже есть устоявшаяся практика.
Так что, компашка и весь её персонал по всем эккаунтам, где не возникло прмого согласия пользователя, все свои амбиции может тихо засунуть себе в зад, постольку поскольку преследоваться весь персонал и владельцы компашки могут пол законам США и иски могут быть поданы также в США.
Конечно это юризматические тонкости, о которых пока никто не думает, но если "что", то могут и яйца оторвать вместе с гландами, но в США.
Кстати, американские пользователи ЖЖ в США имеются.
worldly_wise: (Default)
"Сирийские военные отрицают использование химического оружия," Ничто не напрягает?
А ведь из этого короткого сообщения всего лишь следует, что у Сирийских военных ЕСТЬ химическое оружие, наличие которого террорист Асад отрицает. И на эту тему было несколько резолюций СБ ООН.
У меня всего лишь один вопрос: "Откуда вообще взялось ХО на территории Сирии?" И не говорите что это ИГ изготовило.
А вот тема о том что это яко бы остатки "былой террористической роскоши" сирийского правительства тоже не работает.
Ведь по всем заверениям СБ ООН у Сирри нет ХО.
Кто и кого обманывает?

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios